Prof. Dr. Karl Philipp Kutzner | Hüft- & Knie-Spezialist

Prof. Dr. med. 
Karl Philipp Kutzner

Spezialist für Hüft- und Knieendoprothetik

Klinische Erfahrung. Wissenschaftliche Expertise. Individuelle Endoprothetik.

Prof. Dr. med. Karl Philipp Kutzner ist Facharzt für Orthopädie und Unfallchirurgie und auf den Gelenkersatz von Hüfte und Knie spezialisiert.

Ein besonderer klinischer und wissenschaftlicher Schwerpunkt liegt auf der modernen Kurzschaftendoprothetik der Hüfte, minimal-invasiven Operationsverfahren und der patientenindividuellen Positionierung von Hüftimplantaten.

Aus seiner wissenschaftlichen Beschäftigung mit unterschiedlichen Verankerungsstrategien kalkar-geführter Kurzschaftprothesen entstand unter anderem die Kutzner Klassifikation.

Als Gründer des ENDOPROTHETICUM Rhein-Main verbindet Prof. Kutzner spezialisierte Patientenversorgung mit wissenschaftlicher Forschung, universitärer Lehre und der Vermittlung moderner endoprothetischer Konzepte.

→ Klinische Expertise

→ Wissenschaft & Publikationen

→ Kutzner Klassifikation

→ Persönliche Zweitmeinung im ENDOPROTHETICUM

ENDOPROTHETICUM Rhein-Main

Orthopädische Spezialpraxis für Gelenkersatz

Moderne Endoprothetik ist individuell

Nicht jeder Patient braucht dieselbe Prothese

Hüft- und Kniearthrose gehören zu den häufigsten Ursachen für Schmerzen und Einschränkungen der Mobilität.

Wenn konservative Behandlungsmöglichkeiten ausgeschöpft sind und die Lebensqualität deutlich beeinträchtigt ist, kann ein künstliches Gelenk eine sehr erfolgreiche Behandlung darstellen.

Doch Gelenkersatz sollte nicht nach einem Standardschema erfolgen.

Menschen unterscheiden sich in ihrer:

  • Anatomie
  • Knochenqualität
  • Beinachse
  • Gelenkgeometrie
  • Muskel- und Bandfunktion
  • körperlichen Aktivität
  • persönlichen Erwartung
  • gesundheitlichen Gesamtsituation

Prof. Kutzners Grundsatz lautet deshalb:

Nicht der Patient sollte an eine Prothese angepasst werden. Die Prothese und das Behandlungskonzept sollten möglichst gut zum Patienten passen.

Diese Idee zieht sich durch die klinische und wissenschaftliche Arbeit von Prof. Kutzner.

Besondere Expertise in der Kurzschaftendoprothetik

Knochen erhalten. Anatomie berücksichtigen. Stabilität gewährleisten.

 

Ein wesentlicher Schwerpunkt von Prof. Kutzner ist die Versorgung mit modernen Kurzschaftprothesen der Hüfte.

Kurzschaftprothesen unterscheiden sich von klassischen Hüftschäften nicht lediglich durch ihre geringere Länge.

Insbesondere moderne calcar-geführte Kurzschaftsysteme verfolgen ein eigenes biomechanisches Konzept.

Sie ermöglichen eine knochensparende Verankerung im oberen Bereich des Oberschenkelknochens und können innerhalb definierter Grenzen an unterschiedliche anatomische Voraussetzungen angepasst werden.

Für Prof. Kutzner stehen dabei drei Ziele im Mittelpunkt:

Knochenerhalt

Gerade bei jüngeren und aktiven Patienten kann der Erhalt von möglichst viel gesundem proximalem Oberschenkelknochen langfristig von Bedeutung sein.

Anatomische Rekonstruktion

Offset, Beinlänge, Schenkelhalsgeometrie und die Form des proximalen Femurs unterscheiden sich von Patient zu Patient.

Stabile Verankerung

Knochenerhalt darf niemals auf Kosten einer sicheren Fixation erfolgen.

 

Eine Kurzschaftprothese ist nicht einfach eine kürzere Hüftprothese. Sie ist ein eigenes biomechanisches Versorgungskonzept.

 

Mehr über Kurzschaftendoprothetik

 

Wissenschaftliche Expertise

Klinische Fragen wissenschaftlich beantworten

Prof. Kutzner beschäftigt sich seit vielen Jahren wissenschaftlich mit moderner Hüftendoprothetik.

Im Mittelpunkt stehen Fragen, die unmittelbar für die tägliche Patientenversorgung relevant sind.

Zum Beispiel:

Wie lassen sich Kurzschaftprothesen optimal positionieren?

Welche Verankerungsstrategie ist bei welcher Anatomie sinnvoll?

Welche Rolle spielt die Knochenqualität?

Wie kann Undersizing vermieden werden?

Welche Bedeutung hat der Kontakt zur lateralen Femurkortikalis?

Wie entwickeln sich Patienten klinisch und radiologisch über mehrere Jahre?

Welche Komplikationen können bei Kurzschaftprothesen auftreten?

Wie lassen sie sich vermeiden und behandeln?

Die wissenschaftlichen Ergebnisse wurden in internationalen und nationalen Fachzeitschriften veröffentlicht.

Die Kutzner Klassifikation

Unterschiedliche Hüften können unterschiedliche Verankerungsstrategien benötigen

Eine Besonderheit kalkar-geführter Kurzschaftprothesen besteht darin, dass dasselbe Implantat abhängig von Anatomie, Knochenqualität und Operationsstrategie auf unterschiedliche Weise im Oberschenkelknochen verankert werden kann.

Aus der wissenschaftlichen Analyse dieser unterschiedlichen Fixationsmuster entwickelte Prof. Kutzner die Kutzner Klassifikation.

Sie unterscheidet vier grundsätzliche Verankerungsstrategien:

Type I – M

Metaphysäre Verankerung

Type II – MD

Meta-diaphysäre Verankerung

Type III – D

Diaphysäre Verankerung

Type IV – C

Zementierte Verankerung

Die Klassifikation soll helfen, unterschiedliche Fixationsstrategien kalkar-geführter Kurzschaftprothesen systematisch zu beschreiben, präoperativ zu planen und wissenschaftlich vergleichbar zu machen.

Dahinter steht ein grundlegendes Prinzip moderner Hüftendoprothetik:

Nicht jede Hüfte muss mit einer identischen Implantatposition versorgt werden. Entscheidend ist eine biomechanisch sinnvolle und für den jeweiligen Patienten geeignete Verankerung.

Kutzner Klassifikation ausführlich entdecken

Wissenschaftliche Originalpublikation

Ausgewählte wissenschaftliche Arbeiten

Prof. Dr. med. Karl Philipp Kutzner ist Autor einer Vielzahl von wissenschaftlichen Arbeiten insbesondere auf dem Gebiet der Kurzschaftprothesen an der Hüfte.

Kutzner Classification

Same same but different: Introduction of a classification system in calcar-guided short-stem total hip arthroplasty

HIP International

In dieser Arbeit wurde die Kutzner Classification unterschiedlicher Fixationsstrategien calcar-geführter Kurzschaftprothesen vorgestellt.

Publikation ansehen

Komplikationen und Therapie

Short-stem THA – complications and therapy options

Moderne Kurzschaftsysteme bieten unterschiedliche Vorteile, besitzen jedoch auch spezifische technische Herausforderungen.

Die wissenschaftliche Beschäftigung mit Komplikationen ist deshalb ein wichtiger Bestandteil einer verantwortungsvollen Implantatstrategie.

Publikation ansehen

Klinische 5-Jahres-Ergebnisse

Mid-term results of a new-generation calcar-guided short stem in THA

In einer prospektiven Untersuchung wurden klinische und radiologische Ergebnisse eines modernen calcar-geführten Kurzschaftsystems über mehrere Jahre analysiert.

Publikation ansehen

Wissenschaft: für gute klinische Entscheidungen

Wissenschaftliche Publikationen allein machen noch keine gute Patientenversorgung.

Entscheidend ist, wissenschaftliche Erkenntnisse in die individuelle Behandlung zu übertragen.

Prof. Kutzners Ansatz verbindet deshalb drei Ebenen:

Evidence

Was zeigen wissenschaftliche Daten?

Experience

Was zeigt die klinische und operative Erfahrung?

Individualisation

Was ist für diesen konkreten Patienten die sinnvollste Lösung?

Gute Endoprothetik entsteht dort, wo Evidenz, Erfahrung und individuelle Patientenbedürfnisse zusammenkommen.

Alle wissenschaftlichen Publikationen

 

Klinischer Schwerpunkt Hüfte

Moderne Hüftendoprothetik

Die Hüftendoprothetik bildet einen zentralen Schwerpunkt der klinischen Tätigkeit von Prof. Kutzner.

Dazu gehören insbesondere:

Kurzschaftprothese

Knochensparende Versorgung mit besonderem Schwerpunkt auf calcar-geführten Kurzschaftsystemen.

Minimal-invasive Hüftendoprothetik

Muskelschonende Operationsverfahren mit dem Ziel, das operative Trauma für Muskeln und Weichteile möglichst gering zu halten.

Individuelle Implantatpositionierung

Berücksichtigung von Hüftgeometrie, Offset, Beinlänge und proximaler Femuranatomie.

Primäre Hüftendoprothetik

Individuelle Versorgung fortgeschrittener Hüftarthrose mit modernen Implantatsystemen.

Komplexe anatomische Situationen

Auch bei besonderen anatomischen Voraussetzungen muss die Implantatstrategie individuell angepasst werden.

 

Minimal-invasiv bedeutet mehr als eine kleine Narbe

Minimal-invasive Hüftchirurgie wird häufig allein über die Größe des Hautschnittes definiert.

Für Prof. Kutzner ist ein anderes Verständnis entscheidend:

Minimal-invasiv bedeutet vor allem, Muskeln und Weichteile möglichst wenig zu traumatisieren und gleichzeitig eine sichere und präzise Implantation zu gewährleisten.

Die Länge der Hautnarbe ist dabei zweitrangig.

Eine korrekte Implantatposition und sichere Verankerung bleiben immer wichtiger als ein möglichst kleiner Schnitt.

 

Klinischer Schwerpunkt Knie

So viel Gelenk erhalten wie sinnvoll – so viel ersetzen wie notwendig

 

Auch am Knie gibt es nicht die eine Prothese für jeden Patienten.

Arthrose kann das gesamte Kniegelenk oder nur einzelne Gelenkabschnitte betreffen.

 

Die entscheidende Frage lautet deshalb:

Wie viel des natürlichen Gelenkes muss tatsächlich ersetzt werden?

 

Schlittenprothese

Bei einer isolierten Arthrose eines einzelnen Kniegelenkabschnittes kann unter geeigneten Voraussetzungen eine unikondyläre Teilprothese eine Alternative zur vollständigen Knieprothese darstellen.

Dabei bleibt ein großer Teil des natürlichen Kniegelenkes erhalten.

 

Patellofemoraler Gelenkersatz

Bei isolierter Arthrose zwischen Kniescheibe und Oberschenkelknochen können spezielle partielle Versorgungskonzepte sinnvoll sein.

 

Knie-Totalendoprothese

Ist die Arthrose weiter fortgeschritten oder sind mehrere Gelenkabschnitte betroffen, kann eine vollständige Knieprothese notwendig werden.

Auch hier sollte die Behandlung individuell geplant werden.

 

So viel natürliches Gelenk erhalten wie sinnvoll – aber so viel ersetzen wie notwendig.

 

Die richtige Indikation ist entscheidend

Nicht jedes schlechte Röntgenbild muss operiert werden

Eine technisch hervorragend implantierte Prothese ist keine gute Behandlung, wenn die Indikation nicht stimmt.

Deshalb beginnt spezialisierte Endoprothetik mit der Frage, ob ein künstliches Gelenk überhaupt notwendig ist.

Ein Röntgenbild allein entscheidet nicht über eine Operation.

Entscheidend sind:

  • Beschwerden
  • Einschränkung der Lebensqualität
  • klinischer Befund
  • bildgebender Befund
  • Verlauf der Erkrankung
  • bisherige konservative Therapie
  • Erwartungen des Patienten
  • Nutzen-Risiko-Abwägung

Die beste Operation kann manchmal auch die Operation sein, die noch nicht durchgeführt wird.

Prof. Dr. med. Karl Philipp Kutzner

Arzt, Wissenschaftler und Hochschullehrer

Prof. Kutzner ist Facharzt für Orthopädie und Unfallchirurgie und verfügt über langjährige klinische Erfahrung in der operativen Behandlung von Hüft- und Kniegelenkerkrankungen.

Nach langjähriger klinischer Tätigkeit in der Orthopädie habilitierte er sich an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz für das Fach Orthopädie.

Heute ist er als außerplanmäßiger Professor für Orthopädie weiterhin der universitären Lehre und Wissenschaft verbunden.

Mit dem ENDOPROTHETICUM Rhein-Main gründete er eine auf Hüft- und Knieendoprothetik spezialisierte Einrichtung.

Seine klinische Tätigkeit wird ergänzt durch:

  • wissenschaftliche Forschung
  • internationale Publikationen
  • universitäre Lehre
  • ärztliche Fort- und Weiterbildung
  • Vorträge und Kongressbeiträge
  • medizinische Medienarbeit
  • Patientenaufklärung

Was bedeutet gute Endoprothetik für mich?

1. Die richtige Indikation steht vor der Operation.

Nicht jedes arthrotische Gelenk benötigt sofort eine Prothese.

2. Der Patient steht vor dem Implantat.

Die Behandlung muss zum Menschen passen – nicht umgekehrt.

3. Anatomie sollte berücksichtigt werden.

Menschen sind anatomisch verschieden. Endoprothetik sollte dieser Individualität Rechnung tragen.

4. Gesunder Knochen sollte erhalten werden, wenn es sinnvoll ist.

Knochenerhalt ist insbesondere bei jüngeren Patienten wertvoll – darf aber niemals zulasten der Implantatstabilität gehen.

5. Minimal-invasiv bedeutet Gewebeschonung.

Nicht der kleinste Hautschnitt ist entscheidend, sondern der möglichst geringe Schaden an Muskeln und Weichteilen.

6. Teilgelenkersatz sollte geprüft werden.

Wenn nur ein Teil des Kniegelenkes erkrankt ist, muss nicht automatisch das gesamte Gelenk ersetzt werden.

7. Wissenschaft und Erfahrung gehören zusammen.

Neue Technologien und Implantate müssen sich an klinischen Ergebnissen messen lassen.

8. Komplikationen müssen offen thematisiert werden.

Medizinische Expertise zeigt sich nicht nur darin, Vorteile zu erklären, sondern auch Grenzen und Risiken zu verstehen.

9. Rehabilitation beginnt vor der Operation.

Vorbereitung, Operation und Nachbehandlung sind Teile desselben Behandlungspfades.

10. Das Ziel ist Lebensqualität.

Ein gutes Röntgenbild allein reicht nicht. Entscheidend ist, wie der Patient mit seinem Gelenk lebt.

Wenn Sie selbst an Hüft- oder Kniearthrose leiden, bereits eine Empfehlung für ein künstliches Gelenk erhalten haben oder eine spezialisierte Zweitmeinung wünschen, können Sie Ihre Situation im ENDOPROTHETICUM Rhein-Main persönlich beurteilen lassen.

Sie haben bereits Röntgenbilder oder Befunde?

 

Befunde beurteilen lassen

 

Sie möchten eine persönliche Zweitmeinung?

 

Zweitmeinung vereinbaren

 

Sie möchten mehr über das Behandlungskonzept erfahren?

 

→ Zum ENDOPROTHETICUM Rhein-Main

Wenn aus Information eine persönliche Entscheidung wird

Ich bin damit einverstanden, dass diese Daten zum Zweck der Kontaktaufnahme gespeichert und verarbeitet werden. Mir ist bekannt, dass ich meine Einwilligung jederzeit widerrufen kann.*

* Kennzeichnet erforderliche Felder
Ich danke Ihnen! Wir werden uns so schnell wie möglich bei Ihnen melden.

© Prof. Kutzner. Alle Rechte vorbehalten. 

Information icon

Wir benötigen Ihre Zustimmung zum Laden der Übersetzungen

Wir nutzen einen Drittanbieter-Service, um den Inhalt der Website zu übersetzen, der möglicherweise Daten über Ihre Aktivitäten sammelt. Bitte überprüfen Sie die Details in der Datenschutzerklärung und akzeptieren Sie den Dienst, um die Übersetzungen zu sehen.